Езда за рулем в нетрезвом состоянии становиться настоящим бичом современного общества. И несмотря на ужесточение законов, количество любителей хмельной езды не уменьшается.

Двадцатилетний рецидивист

Одной из мер борьбы с пьянством за рулем в нашем городе стала практика открытых выездных заседаний судов. Чаще всего их проводят на базе учреждений образования, чтобы будущие водители знали закон и хорошо понимали, что грозит за езду «под градусом».

Очередное заседание суда по делу о пьяном вождении прошло на базе профессионального лицея строителей. Подсудимый – 20-летний уроженец района. За два десятка прожитых лет парень успел поучиться в Новомышском сельхозлицее. Правда, не закончил его, был отчислен (согласно предоставленной лицеем характеристике, средний балл за время учебы у парня составлял 2,75). Успел подсудимый и с личной жизнью решить вопрос: найти девушку, которая родила ребенка. Но и здесь до логического завершения дело не довел – официально отношения с матерью своего ребенка не оформил. Зато успел получить три судимости и 23 раза привлекался к административной ответственности. Все судимости молодой человек получил в связи с управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В последний раз суд состоялся летом прошлого года. Парня приговорили к штрафу в размере 200 базовых величин, двум годам исправительных работ и лишению водительских прав на пять лет.

Казалось бы, после таких «китайских» предупреждений самое время было задуматься о дальнейшей жизни, изменить поведение. Да не тут-то было. Главная беда парня – водка – напрочь лишила способности здраво мыслить.

Судья Василий Петрив, рассматривающий уголовное дело, из предоставленных в суд характеристик узнал, что пить подсудимый начал еще в школе. А почему бы и не пить, если пример подобного поведения всегда был перед глазами у парня: родители его – заядлые алкоголики. Хотя, разумеется, оправданием случившемуся этот факт служить никак не может.

Итак, что же было дальше? История развивалась просто. После получения последней судимости молодой человек на работу устраиваться не стал. Нет, определенные попытки делал, только снова не доводил дело до конца. Так, устроившись на БПХО, поработал там совсем чуть-чуть. Мол, зарплата маленькая, а тут штраф нужно платить. Дальше, по словам подсудимого, перебивался ремонтом машин, за что и платили больше, и удовольствие такая работа доставляла.

– Так вы заплатили штраф? – поинтересовался у подсудимого судья Василий Петрив.

– Не заплатил, денег не хватало, – тихо ответил парень. – У меня же еще ребенок маленький, на него денег много надо.

– И на водку? – задал провокационный вопрос судья.

– И на водку… – согласился подсудимый.

Ехали – пили, пили – ехали

На «огненную воду» денег у парня, похоже, и вправду хватало. В конце сентября прошлого года он решил с друзьями поехать покататься на машине, которую ему пригнал на ремонт знакомый. Компания отправилась в путешествие, прихватив в дорогу несколько бутылок водки (две-три – точное количество подсудимый вспомнить не смог). По дороге в деревню Залюбичи, куда поехали навестить бабушку парня, он выпил около трехсот граммов горячительного. Разумеется без закуски. Ехали шумно и весело, то и дело подогревая себя спиртным. В пути в машину подсел брат подсудимого. На увеличившееся количество собутыльников водки уже не хватило, поэтому парень развернул машину по направлению в город. Здесь снова прикупили несколько бутылок водки – и опять отправились в деревню. В этот раз до точки назначения доехать не удалось. Перед переездом в деревне Крошин изрядно подвыпивший водитель потерял контроль за дорогой, и машина на полном ходу впечаталась в зад ехавшего впереди автомобиля.

Понимая, чем может стать для него, судимого и лишенного прав, это происшествие, молодой человек попытался на месте договориться с водителем подбитой машины. Не удалось: денег уплатить ущерб у компании не было, а поверить пьяным молодчикам, не производящим впечатления порядочных и зажиточных людей, было бы верхом глупости.

Затем парень попытался убедить сотрудников районной Госавтоинспекции, что выпил уже после ДТП – якобы стресс снимал. Откровенной лжи не поверили.

Так в отношении молодого человека завели четвертое в его жизни уголовное дело.

Любой здравомыслящий человек, попавший в такую ситуацию, всерьез задумался бы о том, как ее исправить. Но только не наш герой. Не прошло и недели, как он вновь отправился в «пьяное путешествие». В этот раз на машине, которую тоже получил на ремонт.

Дальше история – как под копирку предыдущей. Ехали в Залюбичи – пили, повернули в сторону города – снова пили. По мере повышения градуса в крови увеличивалась и молодецкая удаль водителя. И вот уже машина, не на шутку разогнавшись, несется по улице Гаевой. В тот момент, когда на ее пути появился бордюр, скорость была еще не столь высока, чтоб перелететь препятствие, но и не столь мала, чтобы успеть остановиться. Поэтому все закончилось банальным столкновением с дорожным камнем. Никто, кроме несчастного автомобиля, не пострадал.

Водитель, слегка протрезвевший после случившегося, решил спрятать концы в воду – потихоньку отогнать машину в гараж и снова ее отремонтировать, пока владелец не заметил случившегося. Парень опять сел за руль уже битого автомобиля и попытался увезти его с глаз посторонних, но заметил, что стрелка горючего застыла на нуле. Оставалась надежда, что бензина хватит до находящейся совсем недалеко заправочной станции. Увы, не хватило. Тогда молодой человек просто бросил машину на дороге, а сам скрылся.

Вскоре разбитый автомобиль заметили сотрудники Госавтоинспеции, а затем в руки милиции попал и сам горе-водитель.

Закономерный финал

«Больше не буду», – такими были последние слова подсудимого перед вынесением приговора.

Однако, учитывая бурное прошлое парня, суд им не поверил. В итоге любителя пьяной езды отправили за решетку, приговорив к двум годам лишения свободы. Кроме того, молодой человек лишен водительских прав на пять лет, а также обязан выплатить штраф в размере 26 миллионов рублей. К этой сумме плюсуются и невыплаченные по прошлому судебному решению 12 миллионов.

Теперь-то уж точно можно быть уверенными, что в ближайшие два года за руль этот водитель не сядет.

Нет прав? Да и не нужно

Житель деревни Русино прав на управление автомобилем никогда не получал. Но это не остановило его от регулярных поездок за рулем. Начиная с 2008 года, за подобные нарушения закона он 66 (!) раз привлекался к административной ответственности.  Теперь пришло время ответственности уголовной. Осенью прошлого года молодого человека дважды задерживали сотрудники дорожно-патрульной службы района. Оба раза он ехал за рулем после выкуренного «косяка» с наркотической травкой.

На вопрос судьи о том, откуда брал травку, подсудимый говорит, что выращивает сам в огороде. Сам же и сушит. Удивляться здесь нечему: времени свободного у мужчины – уйма, ведь за свою жизнь он не проработал и года. Правда, незадолго до суда все же трудоустроился. Но верить в то, что поиск работы был осознанным шагом к исправлению, судья не спешит.

– Куда же вы ехали в состоянии наркотического опьянения? – интересуется судья.

– Ребенок заболел, нужно было в поликлинику ехать срочно, – отвечает подсудимый.

Действительно, у него есть двое маленьких детей – четырех и шести лет от роду. С их мамой он сожительствует. Да, собственно, и живет за ее счет. В «благодарность», как явствует из характеристики по месту жительства, пьет, скандалит, да и руку поднять на свою половинку может.

Его сожительница с маленьким ребенком на руках тихо дожидается окончания суда за дверью. И, несмотря ни на что, с готовностью бросается защищать своего «рыцаря», когда судья вызывает ее давать показания как свидетеля. «Он хороший, больше не будет», – говорит женщина, вытирая слезы. Однако версию о больном ребенке, которого нужно было то ли забрать, то ли отвезти в поликлинику, не подтверждает (забыла, о чем договаривались?). Вместо этого рассказывает, что сожитель на ее же машине поехал в аптеку за лекарствами.

Даже если эта история и правда, оправданием служить она никак не может. Признав подсудимого виновным, суд приговорил его к пяти месяцам ареста. Лишать нарушителя  прав управления транспортными средствами смысла не имеет: их у него и так никогда не было.

Поскольку вождение в состоянии наркотического опьянения случилось еще до вступления в силу поправок в закон о конфискации автомобилей, арестованную машину возвращают сожительнице подсудимого. Да и стоит ли наказывать женщину, и так наказанную судьбой выше всякого предела…