Доверять людям – хорошая черта. Однако доверие доверию рознь, и порой стоит хорошенько подумать, прежде чем кому-то в чем-то содействовать. Но, к сожалению, есть категория наивных и простодушных граждан, которые об этом не задумываются. Потому возле них рано или поздно, как коты возле пролитой валерьянки, начинают крутиться разного рода индивиды с сомнительной репутацией. Не успел моргнуть – жертва доверчивости уже на крючке, взывает к правоохранительным органам
о помощи.
В подобной ситуации оказались и двое наших горожан, работавших в недалеком прошлом в городской бане. Назовем их Денис и Виктор. Первый трудился в бане истопником, второй – электриком. Специфика работы свела их однажды с 40-летним Иваном, который являлся директором одного из частных предприятий, арендовавших у бани пилораму, – предприятие специализировалось на обработке и реализации пиломатериалов.
Ни Виктор, ни Денис о прошлом Ивана Ивановича, уроженца Днепропетровской области, ничего не знали. В том числе и о том, что за плечами последнего имеется судимость. Иначе, думается, вряд ли бы они доверились этому человеку, не сумевшему к 40 годам создать семью. Иван же, как позже заявят на суде потерпевшие, умеет внушить доверие, произвести впечатление порядочного человека.
Поскольку заработки в бане были не ахти, Денис по совету Ивана Ивановича уволился и перешел работать в его «фирму» вальщиком леса.
Не прошло и месяца, как шеф подошел к своему новому подчиненному с необычной просьбой – приобрести на свое имя ноутбук в кредит. Дескать, нужен компьютер позарез для работы, взял бы и сам, да не может, так как является гражданином Украины.
В тот же день Денис посетил магазин «Цифровик» и покорно выполнил просьбу Ивана Ивановича, вручив ему ноутбук «LENOVO» стоимостью 6 859 750 рублей, документы на него и кредитный договор с указанием графика погашения кредита.
Через пару месяцев, получив зарплату в 300 тысяч рублей, Денис уволился с этого предприятия. И мысли при этом не допускал, что вскоре из банка придет ему извещение о необходимости гасить просроченный кредит. Попытался связаться с бывшим «шефом» по телефону – бесполезно. Убедившись, что тот жестоко его обманул и не собирается рассчитываться за покупку, Денис обратился с заявлением в милицию.
Вслед за Денисом в правоохранительные органы вскоре обратился и Виктор – также попался на крючок мошенника, причем всего через пару недель с момента, когда Иван Иванович стал обладателем новенького ноутбука.
– Простаивает машина, груженная деловым лесом, надо ее за кордон отправлять. Чтоб решить эту задачу, необходимо найти срочно 5 миллионов рублей. Выручи, Виктор, – лисой подошел к нему Иван Иванович. – Есть в Барановичах один банк, в котором можно в течение дня получить кредит без поручителей. Взял бы и сам, да не позволяет украинское гражданство. Ты оформи на себя, а я буду исправно гасить, не подведу…
К этому времени, кстати, новенького ноутбука, приобретенного Денисом в «Циф-ровике», на руках Ивана Ивановича уже не было. Испытывая острый денежный дефицит, директор тонущей фирмы сдал технику в ломбард всего за два с половиной миллиона рублей и вовремя не выкупил. И вот снова беда – нет денег. Кто выручит? Конечно же, Виктор, это наивный добряк.
В отличие от Дениса, Виктору все же удалось связаться по телефону с Иваном Ивановичем. Выслушав претензию, последний успокоил своего спасителя, дескать, не волнуйся, деньги в банк я уже внес в полном объеме. Но со временем выяснилось, что Виктора попросту водят за нос. Если вначале Иван Иванович кормил наивного Виктора обещаниями, то позже и вовсе перестал отвечать на его звонки. Устав вносить в банк кредитные транши, и второй незадачливый кредитополучатель обратился за помощью в милицию.
Правоохранительные органы внимательно отнеслись к заявлениям потерпевших. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 209 УК Республки Беларусь (мошенничество), нашлись свидетели, которые подтвердили факты неблаговидных поступков Ивана Ивановича. И он, вопреки всем иллюзиям, оказался все-таки на скамье подсудимых. Правосудие определило ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 базовых величин (60 миллионов рублей).
